下载排行
哈贝马斯的“公共领域”理论及其特点
陈勤奋;哈贝马斯的"公共领域"有三个构成要素,即公众、"公共意见"或"公众舆论"、公众媒介和公共场所;有四种类型,即代表型公共领域、资产阶级公共领域(公共领域的自由主义模式)、平民公共领域以及公共领域的福利国家大众民主模式。公共领域既是17-18世纪欧洲历史发展中的历史实在,更是一种理想模式,是哈贝马斯用于进行社会批判的工具。
我国上市公司资本结构影响因素的实证分析
洪锡熙,沈艺峰运用资本结构决定因素学派的理论框架 ,以 1995- 1997年期间在上海证券交易所上市的 2 2 1家工业类公司为样本数据 ,对影响我国上市公司资本结构的主要因素进行实证分析 ,结果表明企业规模和盈利能力两个因素对企业资本结构的选择有显著的影响 ,而公司权益、成长性和行业因素对企业资本结构没有显著的作用
绿色债券：绿色技术创新、环境绩效和公司价值
吴世农;周昱成;唐国平;环境保护是我国的一项基本国策，绿色债券成为我国推行环境保护的一项重要融资政策。随着绿色债券的数量和融资规模的增长，绿色债券的技术绩效、环境绩效和经济绩效成为当前社会关注和学界研究的热点问题。通过收集2010—2019年我国发行绿色债券的上市公司数据，研究发现：(1)2010—2019年期间，企业发行绿色债券总体上没能有效地促进其绿色技术创新，但2016年《关于开展绿色公司债券试点的通知》发布后企业发行绿色债券显著地推动其绿色技术创新，这表明该通知中的政策举措富有成效。(2)企业绿色债券融资后，环境绩效显著提高，但未直接提高公司价值；随着发债后绿色技术创新水平的提高，公司价值得以显著提高，而环境绩效并未明显改善。(3)从作用机制看，融资约束、机构持股、企业环保投资三大因素在企业发行绿色债券与进行绿色技术创新之间发挥重要的路径作用。(4)相较于“发明型”技术创新，企业发行绿色债券后对“实用型技术创新”的促进作用更为显著。
批评性话语分析:理论与方法
纪玉华批评性话语分析已有 30年的发展历史。其基本理论渊源是西方马克思主义 ,宗旨是揭露不平等的权力关系 ,其主要方法有 :系统功能语法分析、语篇体裁交织性分析和话语历史背景分析。这三种方法各有侧重 ,互为补充 ,它们使批评性话语分析成为传统的社会和文化分析的重要补充 ,使其变为一种社会行动 ,促进人类社会的进步
从网格管理到合作共治——转型期我国社区治理模式路径演进分析
朱仁显;邬文英;在政府职能转型和公民社会成长的背景下,我国原有的社会管理和社区治理面临困境,客观上呼唤社区治理模式创新。社区网格化管理就是因地制宜开展的社区治理模式探索。网格化社区管理本质上是一种行政主导的管理模式,该模式在维护社会稳定、提高管理效率上成效显著,但作为一种行政主导的管理模式在运行中与社区居民"自下而上"的自治愿望和权益诉求不免存在冲突。从长远来看,网格化社区管理只是社区治理模式演进进程中采取的过渡模式,随着公民社会的成长和居民参与的活跃,它将为政府与居民合作共治的复合治理模式所取代。
批评话语分析的新方法：批评隐喻分析
纪玉华;陈燕;"批评隐喻分析"是批评话语分析的一种新方法,它综合运用语料库分析、语用学和认知语言学的研究方法分析隐喻的语言、语用和认知特征,揭示话语群体的信仰、态度和感情。它用语料库方法识别隐喻,从语用和认知角度阐释隐喻,通过对隐喻的话语功能进行分析确定其意识形态和修辞基础。批评隐喻分析是深入研究语言、思维和社会之间关系的一种崭新而有效的补充方法。用此方法对英美政治人物在跨文化语境中的演讲进行分析,就能对其隐喻的使用动机有更深层的阐释和说明。
文学理论:从主体性到主体间性
杨春时西方现代哲学、美学发生了由主体性到主体间性的转向 ,而中国古代哲学、美学本来就是主体间性的。在 80年代确立了主体性后 ,新世纪的中国文学理论应当开始主体间性的拓展。主体间性文学理论突破了认识论的局限 ,不是把文学活动看作主体对客体的认识和征服 ,而是看作主体间的共在 ,是自我主体与世界主体间的对话、交往 ,是对自我与他人的认同 ,因而是自由的生存方式和对生存意义的体验
市场失灵与政府失败──公共选择理论对政府与市场关系的思考及其启示
陈振明在市场经济体制下，政府干预经济生活是为了纠正市场失灵，但政府的干预是有局限性的，同样可能失灵。西方公共选择理论对这个问题作了较系统的思考，提出了一套防止和纠补“政府失败”的具体措施。这一理论对于我们处理好社会主义市场经济条件下政府与市场的关系具有启发意义。
从问题视角到问题解决视角——社会工作优势视角再审视
童敏;优势视角自20世纪80年代提出之后,就得到强烈反响,逐渐成为整个社会工作发展的主导原则。然而有关优势视角理论基础的研究至今寥寥无几。优势视角对问题视角开展了深刻反思,把优势概念带入了社会工作,假设人人都有优势。但是优势视角的理论基础源于人本主义,根植于西方启蒙运动推崇的基本理念,它本身不仅无法避免强势人类中心主义和工具理性的盛行,而且忽视了人的生活总是面临某种问题这一事实。问题解决视角正好弥补了优势视角这一不足,把关注的焦点放在问题解决的过程上,注重运用问题和优势相结合的平衡服务。更为重要的是,问题解决视角将解决问题与学习放弃和放下结合起来,拓展了西方社会工作的观察视角,并且为西方社会工作与中国文化的结合提供了新的思路。