| 20,346 | 327 | 345 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
哈贝马斯的"公共领域"有三个构成要素,即公众、"公共意见"或"公众舆论"、公众媒介和公共场所;有四种类型,即代表型公共领域、资产阶级公共领域(公共领域的自由主义模式)、平民公共领域以及公共领域的福利国家大众民主模式。公共领域既是17-18世纪欧洲历史发展中的历史实在,更是一种理想模式,是哈贝马斯用于进行社会批判的工具。
Abstract：Jurgen Habermas' "public sphere" consists three key elements,i.e.,the public,public opinion,and public media and the public place.There are four types of public spheres: representative public sphere,bourgeois public sphere(liberal mode of public sphere),plebeian public sphere,and the mass-democratic social-welfare sphere.Public sphere was not only the tangible history throughout the development of Europe in the 17th and 18th centuries,but also an ideal mode.It is a tool that Habermas used in his social criticism.
[1]]张志东:《中国学者关于近代中国市民社会问题的研究:现状与思考》,《近代史研究》1998年第2期。
[2][6][8][11][12]尤尔根.哈贝马斯:《公共领域》,汪晖译,见汪晖、陈燕谷主编:《文化与公共性》,北京:三联书店,1998年,第125、126、1261、28、129页。
[3][4][5][7][10][13]尤尔根.哈贝马斯:《公共领域的结构转型》,曹卫东、王晓珏、刘北城、宋伟杰译,上海:学林出版社,1999年,第35-38、39-40、411、13、32、46页。
[9]尤尔根.哈贝马斯:《公共领域》,汪晖译,见汪晖、陈燕谷主编:《文化与公共性》,北京:三联书店,1998年,第127页。另请参阅《公共领域的结构转型》,第5-8页。
[14]尤尔根.哈贝马斯:《公共领域的结构转型》,曹卫东、王晓珏、刘北城、宋伟杰译,上海:学林出版社,1999年,“1990年版序言”,第5-6页。
[15][19][20]Seyla Benhabib,“Model of Public Space:Hannah Arendt,the Liberal Tradition,and Jürgen Habermas”,inHabermas and the Public Sphere,edited by Craig Calhoun,Cambridge:The MIT Press,1992.p.74,86,86-87.
[16]魏斐德:《市民社会和公共领域问题的论争——西方人对当代中国政治文化的思考》,见邓正来、J.C.亚历山大编:《国家与市民社会———一种社会理论的研究路径》,北京:中央编译出版社,2002年,第375页。
[17]黄宗智:《中国的“公共领域”与“市民社会”?——国家与社会间的第三领域》,见邓正来、J.C.亚历山大编:《国家与市民社会———一种社会理论的研究路径》,北京:中央编译出版社,2002年。
[18]章国锋:《哈贝马斯访谈录》,《外国文学评论》2000年第1期。
[21]Jrügen Habermas,“Struggles for Recognition in the Democratic Constitutional State”,inMulticulturalism:Examining thePolitics of Recognition,edited by Amy Gutmann,Princeton:Princeton University Press,1994,pp.128-129.
基本信息:
中图分类号:D095
引用信息:
[1]陈勤奋.哈贝马斯的“公共领域”理论及其特点[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2009,No.191(01):114-121.
2009-01-28
2009-01-28